INICIO SECCIONES ESCRÍBENOS FOROS CONTENIDOS ACCESO NOSOTROS
Secciones
· Home
· Ayuda
· Búsqueda
· Chat
· Contacto
· Contador
· Contenidos
· Descargas
· Encuestas
· Enviar denuncias o noticias
· Lo más leído
· Multimedia
· Nosotros
· Noticias anteriores
· Portátil
· Recomiéndanos
· Secciones
· Tu cuenta
· Web Links

Encuesta
¿Quien es responsable del cambio climatico?

Los paises industrializados
Los gobiernos irresponsables
Las actitudes individualistas
No se



Resultados
Encuestas

votos 23

mapamundi

La Imagen del día

Cambio Climático

Unión Europea

    

Acciones


Síntesis Periodística

Casa de Sierra Nevada

Usuarios
Bienvenido, Anonymous
Nickname
Contraseña
Código de Seguridad: Código de Seguridad
Teclea Código de Seguridad

(Regístrate)
Membresía:
Último: Armando
Nuevos Hoy: 0
Nuevos Ayer: 0
Total: 12

Gente en línea:
Visitantes: 2
Miembros: 0
Total: 2

Observatorio

astl.tv

Cancún llevó el clima hacia ninguna parte

Enviado el Thursday, 16 December a las 22:15:03
Tópico: COP16

* Japón no participará en una segunda parte de Kyoto.
* Bolivia exige un tribunal internacional de justicia climática.
* Nadie garantiza qué pasará después de 2012.
* Pronto terminará la primera fase del Protocolo de Kyoto.


Redacción / IK BALAM
Cancún, México



Los delegados de los 194 países reunidos en la Cumbre del Clima de Cancún parecían moverse por los pasillos del complejo hotelero de lujo que acogió la cita más lentamente que en 2009 en Copenhague, Dinamarca.


No hay un alud de periodistas detrás de ellos, ni enormes filas de cámaras a la entrada, y si Copenhague fue una superproducción de Hollywood, llena de efectos especiales, apariciones sorpresa y un final ridículo, Cancún es cine de autor.


Los observadores veteranos apreciaron los matices de "la atmósfera constructiva" en la negociación; pero el discurso dejó ver que la lucha en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) contra el cambio climático camina, en el mejor de los casos, hacia ninguna parte.


Porque nadie puede garantizar qué ocurrirá después de 2012, cuando termina el primer periodo de cumplimiento del Protocolo de Kyoto firmado en 1997, y no incluye a Estados Unidos -que no lo ratificó- ni a China, exento como país en desarrollo.


Por eso Japón ha dicho que ya basta y en Cancún ha lanzado una sonora advertencia: "Japón no se inscribirá en un segundo periodo del Protocolo de Kyoto bajo ninguna circunstancia". Con Japón están Canadá y Australia.


La Unión Europea (UE) fue mucho más comedida, aunque su mensaje fue similar. La comisaria de Cambio Climático, Connie Hedegaard, afirmó: "Estamos dispuestos a aceptar un segundo periodo de Kyoto pero con condiciones: que otros se unan".


Hedegaard recordó que la UE genera solo el 14% de las emisiones, y que su peso en el mundo va a menos conforme crecen las de China y otras economías. Hedegaard insistió aun así en que "hay que ser muy precavido" antes de matar Kyoto.


Su argumento es que sería como tirar una mala bicicleta antes de tener comprado un coche.


La secretaria de Estado de Cambio Climático del gobierno español, Teresa Ribera, consideró que la declaración de Japón "no fue bienvenida y no ayudó al proceso en el que estamos. Posiblemente es legítima su posición: `Oiga, si alguien piensa que los cinco que estamos en Kioto sigamos y los demás se van de rositas, no?. Es legítimo, hace tiempo que lo venimos reivindicando muchos, pero el modo en el que se expresó generó reacciones intensas".


Entre ellas estuvo, como ya es norma, la de Bolivia. El embajador Pablo Solón Romero insistió en reclamar un tribunal internacional de justicia climática que juzgue a los países capitalistas, entre otras peticiones del bloque bolivariano.


La opinión de Bolivia podría ser anecdótica si no fuera porque en este proceso de la ONU los acuerdos se adoptan por unanimidad. Y en Copenhague, Bolivia, Venezuela y Cuba ya bloquearon la adopción de un acuerdo cerrado entre los principales países del mundo.


Al ser preguntado si Bolivia está dispuesta a volver a bloquear el proceso, Solón replicó con una de esas declaraciones pausadas que encandilan a los periodistas anglosajones: "Hay 300.000 muertos al año por el cambio climático. ¿Hablar de 300.000 muertos no es hablar ya de genocidio? ¿Y usted nos va a decir que estamos bloqueando? ¿Qué? ¿Que no se siga matando a más personas?".


Evo Morales fue de los pocos jefes de Gobierno que acudieron a Cancún y los organizadores mexicanos temían que llegara no para ayudar, sino para incendiar la cumbre.


"Sería triste que una cumbre que se celebra en América Latina tenga en países de América Latina su primer obstáculo", opinó Teresa Ribera.


Pese a que ecologistas y Gobiernos destacaron el ambiente de negociación, los países en desarrollo exigieron más compromiso de reducción de emisiones de los países ricos. Y estos reclamaron a los otros más transparencia.


Pero ni la administración de Barack Obama puede ir más allá del recorte del 17% de emisiones en 2020 respecto a 2005 que anunció en Copenhague -la mayoría republicana del Congreso ya le va a hacer muy difícil lograr ese porcentaje- ni China ha dado muestras de que vaya a permitir auditar sus emisiones.


En ese punto, la esperanza está puesta en una propuesta de la India de análisis internacional de emisiones.


Los cables de la diplomacia de Estados Unidos revelados por Wikileaks publicados en diferentes medios. aparecieron en la cumbre. El representante boliviano insistió en que ponían de relieve "la injerencia, las presiones, los chantajes, realizados por la administración estadounidense".


La comisaria europea de cambio climático se zafó de la cuestión alegando que eran "informes de parte" en el que sólo se ofrece la versión de uno de los presentes en una reunión.


 
Enlaces Relacionados
· Más Acerca de COP16
· Noticias de ikbalam


Noticia más leída sobre COP16:
Éxito, sólo si Washington y Beijing logran acuerdos


Votos del Artículo
Puntuación Promedio: 0
votos: 0

Por favor tómate un segundo y vota por este artículo:

Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo


Opciones

 Versión Imprimible Versión Imprimible