INICIO SECCIONES ESCRÍBENOS FOROS CONTENIDOS ACCESO NOSOTROS
Secciones
· Home
· Ayuda
· Búsqueda
· Chat
· Contacto
· Contador
· Contenidos
· Descargas
· Encuestas
· Enviar denuncias o noticias
· Lo más leído
· Multimedia
· Nosotros
· Noticias anteriores
· Portátil
· Recomiéndanos
· Secciones
· Tu cuenta
· Web Links

Encuesta
¿Quien es responsable del cambio climatico?

Los paises industrializados
Los gobiernos irresponsables
Las actitudes individualistas
No se



Resultados
Encuestas

votos 24

mapamundi

La Imagen del día

Cambio Climático

Unión Europea

    

Acciones


Síntesis Periodística

Casa de Sierra Nevada

Usuarios
Bienvenido, Anonymous
Nickname
Contraseña
Código de Seguridad: Código de Seguridad
Teclea Código de Seguridad

(Regístrate)
Membresía:
Último:
Nuevos Hoy: 0
Nuevos Ayer: 0
Total: 0

Gente en línea:
Visitantes: 1
Miembros: 0
Total: 1

Observatorio

astl.tv

Rio+20: buenas intenciones, ningún compromiso




La Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible -Rio+20-, sirvió para recordar que hace dos decenios tuvo lugar en Rio de Janeiro, Brasil, la II Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarrollo o Cumbre de la Tierra, a la que asistieron miles de representantes del mundo entero, incluidos jefes de Estado y de gobierno.


El encuentro internacional de junio de 2012 concluyó con el triste balance de un documento plagado de lugares comunes, buenas intenciones y nulos compromisos, que a todos satisface porque a nadie obliga, al contrario de lo que sucedió en 1992, cuando se abrió la posibilidad de un nuevo tiempo de acciones globales concertadas en la búsqueda de un desarrollo más equitativo y sostenible.

 

Sin duda, la actual crisis mundial ha desempeñado un papel importante en la falta de impulso reformador de los países decisivos en la toma de decisiones globales.

 

Las políticas destinadas a erradicar la pobreza y el hambre en el mundo, a la protección de los océanos, a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero por el uso masivo de combustibles fósiles como fuente de energía, a asegurar un desarrollo sostenible y alumbrar lo que todos llaman “economía verde”; pero cada cual entiende a su manera, son tareas que no resuelven los problemas siempre diferidos que, cada día, plantea la crisis económica; pero que son esenciales en el largo plazo, con el agravante de que, cuando sea evidente que tengamos que afrontarlas, será demasiado tarde.

 

La crisis penaliza todo lo no inmediato; pero hay algo más que la crisis, consistente en la sensación de fracaso en este tipo de foros mundiales que, evidentemente, se repite en todos ellos sin excepción, sin que ello pueda atribuirse solo a la complicada situación que atraviesa el mundo desarrollado.

 

Hay un retroceso en el empuje político y social en relación a las propuestas de 1972 en Suecia y en 1992 en Brasil, donde se afrontaron los acuerdos globales para un futuro más sostenible, y una de las razones principales es el egoísmo nacional de los países ricos encabezados por Estados Unidos y Rusia –reunidos en el G-8-, que se niegan a aceptar acuerdos vinculantes que supongan el menor perjuicio a sus economías.

 

También hay que referirse a la notable pérdida de autoridad de Europa para hacer adoptar sus puntos de vista, normalmente más progresistas, o la negativa a compartir una parte equitativa del esfuerzo en naciones antes pobres; pero que hoy son verdaderas potencias políticas y económicas como China, que hoy contribuyen de forma más que significativa al deterioro del medio ambiente del planeta.









Copyright © por IK BALAM Agencia Informativa Por la defensa del medio ambiente, los derechos de los pueblos y contra el cambio climático Derechos Reservados.

Publicado en: 2012-06-26 (576 Lecturas)

[ Volver Atrás ]
Content ©